LICNA RAZMISLJANJA

DEMOKRATIJA ILI UTOPIJA,
Da bi se jedno drustvo, narod jedne drzave organizovao u cilju efikasnog i odrzivog suzivota na raspolaganju su mu razni oblici drustvenog uredjenja. Nasu paznju zadrzacemo na drustvenom uredjenju demokratije.
Demokratija,kao oblik drustvenog uredjenja jedne drzave pruza mogucnost, ostvarivanje interesa gradjana u pogledu licnih sloboda,pravo glasa i pravo na licnu svojinu,obezbedjuje jednakost medju gradjanima,pravo glasa i slobodu izrazavanja,pravnu drzavu,institucije koje stite pravo pojedinca, preko nezavisnog sudstva, a sve u skladu sa Ustavom jedne drzave.Da bi gradjani koristili ovako, deklarisana prava, moraju se organizovati slobodni i fer izbori kako bi se izabrali predstavnici naroda- gradjana koji ce donositi zakone preko kojih bi se realizovala navedena prava.Prilikom organizovanja i raspisivanja izbora javljaju se problemi, koji mogu znatno da uticu na regularnost, volju biraca i stvarno stanje stvari.Ovo je, skoro redovna pojava u drzavama koje nemaju dugu demokratsku tradiciju,nemaju razvijene,nezavisne institucije,koje nadgledaju izbore, sto dovodi do nezadovoljstva jednog dela gradjana i umanjuje vrednost i znacaj demokratije, utice na podelu i suprotstavljanje biraca. Ako se ovde doda i redovna pojava da na biralista,po pravilu,izlazi manji broj biraca no sto je upisan u biracke spiskove, problem se sve vise komplikuje.
U konacnom ishodu dogodice se da ce vlast dobiti jedna partija, bilo samostalno ili u koaliciji sa drugim partijama koja objektivno ne odrazava volju vecine biraca.Takvo stanje ce sve dublje siriti podelu i nezadovoljstvo medju gradjanima, dovesti do pritajene opstrukcije efikasnog delovanja vlasti,favorizovanje pristalica i diskriminaciju protivnika, do neslucenih razmera.Drzava u kojoj gradjani nisu imali mogucnost,da slobodno,nezavisno i bez straha, izraze volju koju ideju ce prihvatiti,dovodi do ignorisanja vlasti koju ne osecaju kao svoju,nisu emotivno ni patriotski raspolozeni,izbegavaju svoju,nevoljno namatnutu obavezu,nisu lojalni saradnici sopstvene drzave, cesto dovodi do sukoba gradjana iste drzave.Da bi opisano stanje, koliko,toliko,bilo podnosljivo,drzava pribegava merama represije,sto jos vise komplikuje medjuljudske,socijalne i bezbednosne odnose i takve drzave nemaju nikakvu demokratsku perspektivu.
Vlast, da bi se odrzala,trosi drustvene resurse na propagandu,dokazujuci da je partija koja vlada drzavom,ona “prava” da sve drugo nije izraz volje vecine i pretvara se u vlast apsolutizma.Da bi se odrzala,vlast koristi sredstva koja su joj na raspolaganju, obmanjuje sopstvene gradjane,gusi medije,slobodu stampe i zabranjuje sve skupove nezadovoljnih gradjana, koristeci sve institucije u svrhu odbrane drzave kao institucije.
Resavanja napred iznetih problema svakako nije jednostravno, jer se radi o veoma slozenim,vaznim i zivotno potrebnim odnosima, koji prevazilaze samo izborni problem.Namece se potreba da su neka pravila prosto prezivela,da bi trebalo povesti siroku raspravu, ukljuciti sve slojeve stanovnista, narocito,sociologe,pravnike,intelektualce i filosofe, koji bi izasli sa platformom, nekog,novog pristupa drustvenim odnosima,izbornom sistemu koji bi objektvno zadovoljio najveci deo drustva,pojednostavio pristup, tako da se svaki gradjanin oseca,dovoljno uvazen u svakom zivotnom pitanju.Politicko organizovanje preko forme partija ili stranka, ne bi mogao biti osnov politickog delovanja.Trebalo bi delegirati nekoliko osnovnih teza pred gradjane koje bi bile ukrstene, koje bi pretrpele prvu fazu, kvlalifikaciju.Ona ideja koja bi dobila najvise pristalica u medjutakmicenju, islabi na izbore.Ideja koja bi ostvarila pobedu na izborima, bila bi okosnica,primene,razvoja i predstavljala bi zvanicnu politiku za taj izborni period.U toj strategiji novog pristupa, utvrdila bi se pravila na nivou drzave, kojih bi se morala pridrzavati svaka grupa, drzavnih cinovnika koji bi vrsili centralnu vlast.Poslove oko tehnickih pitanje izbora,provodila bi nezavisna institucija, ciji zadatak bi bio da organizuje,sptovodi i nadgleda izbore.Predstavnici u domu naroda bi se birali personalno,poimenicno, bili bi slobodni i nezaviski u pogledu glasanja u parlamentu, sto znaci,mogli bi glasati i za predlog opozicije. ! Takodje,strogo bi se propisalo koji deo i do kog nivoa, drzavnih sluzbenkia bi bio reizboran, a svi ostali bi profesionalno radili svoj deo poslova,nezavisno da li je dooslo do promene vlasti.Nastavice se ……………..
nadgob935@gmail.comDemokratija ili utopija